Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 2019/4255 E., 2020/3307 K. sayılı kararı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin iki önemli kararı, trafik kazalarında işleten sorumluluğu konusunda yol gösterici niteliktedir. Bu kararlar, uzun süreli araç kiralama durumlarında sorumluluğun nasıl belirleneceğine ışık tutmaktadır.

2019/4255 E., 2020/3307 K. Sayılı Karar

Davacı vekili, müvekkilinin %96 oranında malul kaldığı trafik kazası nedeniyle 1.000 TL maddi, 75.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkemece, maddi tazminatın feragat nedeniyle reddi ile 25.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

Yargıtay, kararında şu önemli hususlara değinmiştir:

Mahkemenin eksik inceleme yaptığı tespit edilerek karar bozulmuştur.

2008/3053 E., 2009/283 K. Sayılı Karar

Rücuan tazminat davasında, finansal kiralama sözleşmesi ile uzun süreli kiralanan aracın neden olduğu kaza ele alınmıştır.

Kararda öne çıkan noktalar:

Bu durumda işleten sıfatının kiracıya ait olduğuna karar verilmiştir.

Sonuç

Her iki karar da, uzun süreli araç kiralama durumlarında işletenliğin belirlenmesinde:

Bu kriterlerin eksiksiz olarak incelenmesi, doğru hukuki sonuca ulaşmak için elzemdir.

Kaynak: https://www.hukukihaber.net/yargitay-17-hukuk-dairesinin-20194255-e-20203307-k-sayili-karari