TAPU KAYDI ÜZERİNE KONULAN TEDBİR KARARININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE RIZAEN DEVİR TEMLİKİNİN ÖNLENMESİ YÖNELİK OLDUĞU, CEBRİ İCRA YOLU İLE SATIŞA ENGEL NİTELİKTE OLMADIĞI

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2022/12484 Esas ve 2023/37 Karar sayılı dosyada ihalenin feshi davasına ilişkin önemli bir karar verdi. Kararda, ihalenin feshi talebinin reddi ve para cezasına ilişkin hükümler detaylı şekilde incelendi.

Dava Konusu

Davacı vekili, müvekkiline ait taşınmazın 16.03.2022 tarihinde yapılan satış işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir. İddialar arasında tebligat usulsüzlükleri, taşınmazın düşük bedelle satılması ve kesinleşmemiş ilama dayalı satış yapılması yer almaktadır.

Mahkeme Kararı

İlk derece mahkemesi, davacının iddialarını yerinde bulmayarak davanın reddine ve ihale bedelinin %2’si oranında para cezasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onamıştır.

Temyiz Süreci

Yargıtay, temyiz incelemesinde:

  • Tebligat usulsüzlükleri iddialarını yerinde bulmamıştır
  • Taşınmaz değerinin uygun olduğunu tespit etmiştir
  • Tasarrufun iptali davasının kesinleşmesinin satış için şart olmadığını belirtmiştir
  • Para Cezası Oranı

    Yargıtay, 7343 sayılı Kanunla değişen İİK’nın 134. maddesi uyarınca:

  • İlk derece mahkemesinin %2 olarak belirlediği para cezası oranını
  • Davanın ihale sürecini uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle
  • %5’e yükseltmiştir
  • Sonuç

    Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırarak ilk derece mahkemesi kararını para cezası oranı düzeltilmek suretiyle onamıştır.

    Kaynak: https://www.hukukihaber.net/tapu-kaydi-uzerine-konulan-tedbir-kararinin-ucuncu-kisilere-rizaen-devir-temlikinin-onlenmesi-yonelik-oldugu-cebri-icra-yolu-ile-satisa-engel-nitelikte-olmadigi

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir